Santo Domingo – Die im Vergleich zum Vorjahr rückläufigen Zahlen sind ermutigend. Dies gilt auch dann, wenn die sozialen Umstände, die zu diesem Rückgang geführt haben, nicht untersucht wurden, sodass er nur willkürlich auf die Wirksamkeit der öffentlichen Politik gegen geschlechtsspezifische Gewalt zurückgeführt werden kann.
Sich jedoch nur auf die Statistiken zu konzentrieren, bedeutet, den Blick für das Gesamtbild zu verlieren, mit dem zusätzlichen Risiko, die Zahlen zu politisieren, um sie als Erfolge der Politik darzustellen.
Die Opfer, oder zumindest die geringere Anzahl von ihnen, verlieren ihre Bedeutung als Zeugnis eines soziokulturellen Problems, das seinen Ursprung in Machtverhältnissen hat, die Frauen unterordnen.
Außerdem berücksichtigen diese Statistiken nicht die gescheiterten Versuche von Femiziden, die für das Problem eine ähnliche Bedeutung haben. Die meisten der 31 Opfer von 2025 standen kurz vor dem Tod. Sie leben, um davon zu erzählen.
Eine kohärente Politik
Eine kohärente Politik gegen geschlechtsspezifische Gewalt erfordert eine Änderung des offiziellen Ansatzes. Sie erfordert eine multifaktorielle Analyse, um unter anderem herauszufinden, ob die gesellschaftliche Toleranz gegenüber geschlechtsspezifischer Gewalt abgenommen hat und aus welchen Gründen, und inwieweit diese größere Unnachgiebigkeit durch öffentliche Maßnahmen beeinflusst wurde, die den politisch-kulturellen Wandel fördern.
Ein Staat, in dem Frauen in Schlüsselpositionen deutlich in der Minderheit sind, vermittelt nicht gerade das Bild der Gleichberechtigung von Männern und Frauen, die eine unverzichtbare Voraussetzung für die Beseitigung von Gewalt ist. Ganz im Gegenteil.
Gleichzeitig gibt es keine Anzeichen dafür, dass die öffentliche Sprache – in den Medien und sozialen Netzwerken – zu einer geringeren Toleranz beiträgt, die den Rückgang der Frauenmorde erklären würde.
Die Berichterstattung in den Medien ist weiterhin reviktimisierend. Bei der Berichterstattung über einen der Frauenmorde schrieb die Online-Zeitung Bávaro News wörtlich: „Erste Hypothesen deuten darauf hin, dass Eifersucht der Auslöser für die Tat war, da der Täter seine Partnerin der Untreue verdächtigte.“
Die Zeitung Diario Libre, die seit mehr als acht Jahren die Rubrik Ellas se llamaban (Sie hießen) veröffentlicht, verschleiert ebenfalls häufig die Realität, indem sie Frauenmorde auf Eifersucht zurückführt, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass der Tod von Frauen durch ihre Partner oder Ex-Partner der Höhepunkt und nicht der Beginn eines langwierigen Kreislaufs der Gewalt ist.
Andererseits führt die Verdopplung der institutionellen Bemühungen – ohne deren Qualität zu bewerten – dazu, dass die Ressourcen verstreut werden und der Fokus auf die Randbereiche verlagert wird, in denen die Protagonistinnen der wiederholten Initiativen agieren.
Dies ist beispielsweise bei der jüngsten Gesetzesinitiative Déjala ir (Lass sie gehen) der Fall, die zur Beseitigung geschlechtsspezifischer Gewalt beitragen will, indem sie das Gesetz als Instrument zur Änderung der Mentalitäten einsetzt.
Obwohl die Absicht lobenswert ist, reproduziert der Name des Projekts selbst den Ursprung der Gewalt: die Entscheidungsgewalt des Mannes.
Wie die Journalistin Inés Aizpún betonte, sollte „sie gehen lassen“ nicht die Idee sein, geschweige denn die Botschaft von Institutionen, deren Aufgabe es ist, misshandelte Frauen zu schützen. Frauen dürfen nicht in die Lage gebracht werden, um „Erlaubnis bitten“ zu müssen. (…) Dass es von ihrer „Großzügigkeit“ und ihrem „guten Willen“ abhängt, ob sie in den extremsten Fällen ihr Leben retten können.“ (DL)
