Lateinamerika steht vor dem Dilemma, sich auf die Vereinigten Staaten, die größte Demokratie des Kontinents, oder auf China, einen der wichtigsten Handelspartner der Region, zu verlassen, so das Forum der Gruppe Freiheit und Demokratie.
Das Seminar im Ateneo de Madrid brachte konservative ehemalige Präsidenten aus Lateinamerika und Spanien zusammen, zusammen mit anderen wie dem ehemaligen venezolanischen Präsidentschaftskandidaten Edmundo González, organisiert von der Stiftung Libertad y Desarrollo, der Internationalen Stiftung für Freiheit, dem Atlas Network und dem Adam Smith Center.
„Die Vereinigten Staaten werden darauf drängen, chinesische Investitionen in Lateinamerika zu unterbinden“, kommentierte der ehemalige spanische Ministerpräsident Mariano Rajoy (2011-2018) in seiner Rede.
„Europa und Lateinamerika müssen an der Seite der Demokratien stehen“, fügte er hinzu, und ihre Beziehungen stärken, daher sei es „Unsinn“, dass das Handelsabkommen mit dem Mercosur „25 Jahre auf seine Verwirklichung wartet“.
Rajoy warnte: „Hütet euch vor den Russen“, deren Regierung Länder wie Kuba, Nicaragua und Venezuela unterstützt, „und vor den Chinesen“.
Der ehemalige kolumbianische Präsident Iván Duque (2018-2022) wies darauf hin, dass 95 % der lateinamerikanischen Länder China als Haupthandelspartner haben, während es früher die Vereinigten Staaten waren, der Handel zwischen ihnen jedoch nur 20 % beträgt.
UND AUCH EUROPA
Jorge „Tuto“ Quiroga, der Bolivien zwischen 2001 und 2002 regierte, wies darauf hin, dass sie zwar die Werte der Vereinigten Staaten teilten, aber „die Tasche“ bei China liege, während das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur noch nicht umgesetzt werde.
Quiroga fragte sich, warum Europa nicht Sanktionen gegen Venezuela verhängt, wie es gegen Russland der Fall ist, das „Regime“ wie das venezolanische oder kubanische unterstützt.
In Lateinamerika sei die venezolanische Oppositionsführerin María Corina Machado genauso wichtig wie der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj in Europa, sagte er.
Der ehemalige argentinische Präsident Mauricio Macri (2015-2019) vertrat die Ansicht, dass „Lateinamerika eine natürliche Komplementarität aufweist, die mit China größer ist als mit den Vereinigten Staaten“.
„Wir können im Grunde genommen wettbewerbsfähig Nahrungsmittel und Energie für ein Land produzieren, das nicht genug hat“, spielte er in Bezug auf China an, während „die Vereinigten Staaten autark sind und exportieren“.
Macri fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten nicht „für immer die Verantwortung für die Sicherheit der ganzen Welt übernehmen müssen“, während im Falle Chinas davon ausgegangen wurde, dass die wirtschaftliche Entwicklung die Demokratisierung des Landes begünstigen würde, aber das Ergebnis sei eine größere militärische Macht.
Der ehemalige mexikanische Präsident Felipe Calderón (2010-2014) warnte vor einem „Rückzug“ der Vereinigten Staaten von Lateinamerika und dem Rest der Welt, „weil sie nicht wollen, dass ihre Wähler Geld für die Verteidigung anderer Länder ausgeben“.
„Es gibt beunruhigende Gründe zu sagen, dass es keine amerikanische Intervention in Lateinamerika geben wird, außer denen, die mit einer neomonarchistischen Vision von Amerika für die Amerikaner zu tun haben“, fügte er in Bezug auf US-Präsident James Monroe (1817-1825) hinzu.
Aus diesem Grund werde er sich um seine Interessen am Panamakanal kümmern, aber „ich sehe nicht, dass die Vereinigten Staaten Taiwan verteidigen“, sagte er.
Laura Chinchilla, ehemalige Präsidentin Costa Ricas (2010-2014), warnte, dass Lateinamerika in Wirtschaft und Politik an internationaler Bedeutung verliere, da es seine Fähigkeit zum kollektiven Handeln verloren habe.
In diesem Zusammenhang führte er an, dass seine Beziehung zur Europäischen Union ein Jahrzehnt lang praktisch stagnierte, bis er sie 2023 wieder aufnahm.
Jamil Mahuad, der von 1998 bis 2000 den Vorsitz Ecuadors innehatte, und Luis Lacalle, Präsident Paraguays von 2020 bis 2025, nahmen ebenfalls an der Debatte teil. (AM)
